发帖
雷达卡
昨天我想了想同学们提的问题。有时候为什么要问老师呢？我记得我当年进赫舒拉发的办公室的时候，他问我，说你旁听我的课五六次了，都能够背得出来了，考试也考了第一，为什么还要来听我的课呢？
我跟他说，我不是来学你的经济学，你的经济学我在书里就可以学到。我旁听你的课，只是想学你的思想。所以你要跟老师的时候，要能够跟进老师的想法。你的老师如果是蠢的，那你就倒霉了。
（注：杰克.赫舒拉发(JackHirshleifer)：加州大学洛杉矶分校的卓越经济学教授和名誉退休教授。出版著作《价格理论及其应用:决策、市场与信息》、《不确定性与信息分析》和《力量的黑暗面》等。（豆瓣词条））
但在另一方面，老师是能教你书本上教不到的东西的。因为书你可以自己看，但哪些重要，哪些不重要，你不知道。要能够把这本书解释得清楚，你就一定要有老师的提点。这也是老师好不好的关键。
有些老师是不知道重点的，他自己都不知道，他说重要的东西根本不重要，那就害死你了，真是害死你了。
所以你们自己要学老师的，我当研究生时就是学老师的。一个老师说这点重要，第二个老师说另一点重要，其实什么重要，我自己来决定什么重要。
假如你自己不知道什么是重要性的话，那做学问是很难做的。学问如茫茫大海，学无止境是没得学的，你学什么？
你一进入学问就要抓住重点，你自己要判断，如果老师说什么重要，你不一定要同意，你可以自己判断。因为我学经济学的目的是为了解释，我是为了解释而学经济学的，我很固执，我不听你说的，你能解释什么？
以我自己这么多年的经验，我认为这一点重要，那一点不重要，我可以不理。没有这个判断的话你做学问没得做的，怎么做法？很难做的。你去看书，都会觉得是那些书是发神经的，当年我的老师教了很多经济发展学说（发展经济学），差不多半寸厚的参考书目表，我认为都是不用看的。
当年很多同学很用功，读得几乎发神经，但其实他虽然刻苦读，但一个重点都没有。要知道有哪几点是值得你思考的。
我说过很多很多次，你去任何一间图书馆，考古历史那些我不说，你进到任何一间经济学的图书馆，你让我挑百分之一出来，剩下99%全部烧掉，一点损失都没有。所以你们要跟老师，要知道什么是重要，什么是不重要的。
节选自张五常《经济解释》以及链接https://tieba.baidu.com/p/5651131460
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
